Chemische Komponente aus Edelstahl-Spiralrohr 304/304L 12,7 x 1,24 mm

Drew ist in Texas und Louisiana für die Beratung von Mandanten in Fragen der Risikominderung und Compliance zugelassen, um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und Mandanten im Falle eines Rechtsstreits wirksam und wirtschaftlich zu verteidigen.Er bringt Arbeitgebern mehr als 30 Jahre Erfahrung mit.Er nutzt sein Wissen über Ogletree und seine Anwälte und Ressourcen auch, um Mandanten bei möglicherweise auftretenden Arbeitsbedürfnissen zu unterstützen.

304/304L 12,7*1,24 mm Edelstahl-Spiralrohr

Mechanische Eigenschaften der Edelstahlrohrschlange

Material Hitze Temperatur Zugspannung Fließspannung Dehnung %, min
Behandlung Mindest. Ksi (MPa), min. Ksi (MPa), min.
º F (º C)
TP304 Lösung 1900 (1040) 75(515) 30(205) 35
TP304L Lösung 1900 (1040) 70(485) 25(170) 35
TP316 Lösung 1900(1040) 75(515) 30(205) 35
TP316L Lösung 1900(1040) 70(485) 25(170) 35

Kaufen Sie große oder kleine Mengen an Edelstahlrohrschlangen, sehen Sie sich die chemische Zusammensetzung der Edelstahlrohrschlangen und die Größentabelle für Stahlschlangenrohre an.

Chemische Zusammensetzung von rostfreien Spulenrohren

SS 304/L (UNS S30400/ S30403)
CR NI C MO MN SI PH S
18.0-20.0 8,0-12,0 00.030 00.0 2,00 1,00 00.045 00.30 Uhr
SS 316/L (UNS S31600/ S31603)
CR NI C MO MN SI PH S
16.0-18.0 10,0-14,0 00.030 2,0-3,0 2,00 1,00 00.045 00.30*

Er arbeitet mit lokalen, staatlichen und nationalen Arbeitgebern zusammen, um Probleme zu lösen, die sich aus Diskriminierungs-, Urlaubs- und Wohnungsgesetzen wie ADA und FMLA sowie WARN ergeben.Drew berät Kunden zu staatlichen Gesetzen in Bezug auf Drogentests, endgültige Gehaltsabrechnungen und Handbücher.Er verteidigte außerdem Ansprüche nach staatlichem Recht wegen Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre, unrechtmäßiger Kündigung und vorsätzlicher emotionaler Belastung.Drew verfügt über umfangreiche Erfahrung im Arbeitsrecht und vertritt Arbeitgeber vor Bundes- und Landesgerichten sowie in Bundes- und Landesverwaltungen.Häufig löst er Probleme zugunsten seines Mandanten bereits in der Zusammenfassungsphase.
Wenn ein Mitarbeiter einen Kunden verlässt, berät und/oder ergreift Drew Maßnahmen, um Kunden bei der Durchsetzung restriktiver Vereinbarungen, dem Schutz von Geschäftsgeheimnissen oder der oft unterschätzten, aber sehr wichtigen Loyalitätspflicht zu unterstützen.Drew arbeitet auch mit Kunden zusammen, um Protokolle zu entwickeln, um die Risiken, die mit Mitarbeitern verbunden sind, die für Wettbewerber arbeiten, proaktiv zu bewältigen.Schließlich entwarf er angesichts der strengen restriktiven Vereinbarungsgesetze Louisianas ein Wettbewerbsverbot und änderte die Vereinbarung, die von Anwälten erstellt worden war, die mit dem Recht Louisianas nicht vertraut waren, um sie an die Regeln Louisianas anzupassen.
Drew verteidigte das Unternehmen gegen Überstundenklagen gemäß dem Fair Labor Standards Act und damit verbundenen Landesgesetzen.Mit seiner Erfahrung in der Verteidigung solcher Ansprüche hat Drew seine Praxis der Kundenschulung und Richtlinienänderung erweitert, um das Risiko künftiger Klagen wegen unbezahlter Überstunden zu verringern.
Drew arbeitet mit Kunden im Rahmen von Tarifverhandlungen zusammen, bearbeitet regelmäßig Beschwerden und Schlichtungsfälle und verteidigt sowohl organisierte als auch nicht gewerkschaftlich organisierte Unternehmen gegen Vorwürfe unlauterer Arbeitspraktiken.
Durch das internationale Team von Ogletree Deakins werden Drews Kunden zu EU-Aktienoptionen, sambischen Arbeitsverträgen, restriktiven Vereinbarungen in Norwegen und Südafrika sowie kanadischen Vereinbarungen mit unabhängigen Auftragnehmern beraten.
Darüber hinaus ist Drew Kapitelherausgeber und Mitautor des von BNA herausgegebenen Family and Medical Leave Act.Er ist außerdem Co-Autor der Zeitschrift Labour Law in Development (BNA).
Am 22. Februar 2023 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass ehemalige Bohrinselarbeiter, die einen Bruttotageslohn von mehr als 200.000 US-Dollar verdienten, Anspruch auf Überstundenvergütung nach dem Fair Labor Standards Act (FLSA) haben.
Das Berufungsgericht des Louisiana First Circuit bestätigte im Fall DiVittorio v. Seales and Ross, PLC die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts zugunsten der stellvertretenden Anwälte, gewährte ihnen eine zusätzliche Entschädigung, wies jedoch einen weiteren Anspruch auf den Schiedsspruch ab.Das Berufungsgericht stellte fest, dass das erstinstanzliche Gericht zu Recht entschieden hatte, dass die ehemaligen Rechtsanwaltsgehilfen ihre Produktionsprämien erhalten hatten, die ungerechtfertigt und in böser Absicht zurückgehalten worden waren.
In Louisiana sind restriktive Vereinbarungen, die als „Wettbewerbsverbot“ bekannt sind, nichtig, wenn gegen das Gesetz verstoßen wird.Eine auf dem Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Verhältnis basierende Ausnahme berechtigt den Arbeitgeber, eine Vereinbarung durchzusetzen, die einen ehemaligen Arbeitnehmer daran hindert, in einem Konkurrenzunternehmen zu arbeiten oder Kunden zu gewinnen, nachdem der Arbeitnehmer den ursprünglichen Arbeitgeber verlassen hat.
Am 12. Oktober 2022 fand vor dem Obersten Gerichtshof der USA eine mündliche Verhandlung darüber statt, ob ein Bohrinselarbeiter, der Aufsichtsaufgaben wahrnimmt und mehr als 200.000 US-Dollar pro Jahr verdient, von den Überstundenpflichten befreit ist.Gesetz über faire Arbeitsnormen (FLSA).
Am 24. Juni 2022 entschied der Oberste Gerichtshof der USA im Fall Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization, hob Roe gegen Wade auf, stellte fest, dass die US-Verfassung das Recht auf Abtreibung nicht schütze, und gab das Recht, die Abtreibung zu regulieren, an einzelne Staaten zurück.Louisiana ist einer von 13 Staaten, in denen „aktive Gesetze“ sofort oder als Ergebnis rascher staatlicher Maßnahmen nach Rowes Sturz in Kraft treten und die Abtreibung entweder völlig verbieten oder stark einschränken.
Die Legislaturperiode 2022 in Louisiana war trotz nur zwei bemerkenswerter neuer Arbeitsgesetze sehr arbeitsreich.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass durch die bloße Kontaktaufnahme noch kein Mandatsverhältnis entsteht.Wir können nicht Ihr Anwalt sein oder Sie in irgendeiner Weise vertreten, es sei denn (1) wir wissen, dass dadurch kein Interessenkonflikt mit den von uns vertretenen Mandanten entsteht und (2) mit uns wurden zufriedenstellende Vereinbarungen über die Vertretung getroffen.Senden Sie uns daher bitte keine Informationen zu Angelegenheiten, die Sie betreffen könnten, es sei denn, wir haben uns bereit erklärt, Sie als Berater und Vertreter zu vertreten, und Sie haben diesbezüglich ein Schreiben von uns erhalten (sog. Verpflichtungsschreiben).

 


Zeitpunkt der Veröffentlichung: 20. März 2023